6.6.14
Mordfall
Schalla
All
die neuen Ermittlungsansätze führten zu nichts, verfeinerte
DNA-Methoden, -Techniken, denn die Ermittler haben einfach
Scheuklappen vor den Augen, mag sein, dass die relevanten Spuren,
Zeugen nicht befragt wurden, oder was übersehen, aber immer
übersehen, das ist auch nicht gut, viele Akte, wenig neue Fakten: Da
ich vermute, dass die Ermittler das lesen, ein Tipp, alle
Handschriftaussagen, Akten tippen, irgendwas fällt dann auch dem
letzten Hirn auf.
Wenn
das zu viel Arbeit ist, dann eineN SchreibarbeiterIn damit
beauftragen, und der Kripo-Män liest einfach, aber am PC, wenn einem
was (Auffälliges) erst später einfällt, dann kann man das immer
noch abgleichen.
Warum
sich mit Handschriften und anderem plagen (nicht dass ich das jetzt
auf den Punkt bringe, das nicht).
Castrop-Rauxel
und Dortmund
Dass
der Schalla-Täter aus den Orten stammen muss, finde ich auch
fragwürdig; Schulkollege erscheint mir am wahrscheinlichsten, aber
auch Herne-Wanne kommt in Frage: scheint da nicht der Mond, über
Wanne-Eickel?
Bang-Mord
Was
führte eigentlich zu dem Mord, Vergewaltigungsvertuschung? Oder das
Opfer kannte den Täter, musste mundtot gemacht werden?
Irgendwie
dachte ich an Cilit-Bang-Vergewaltigung, alles sauber, und dann der
Mord...
Wenn
der Täter der Mann aus dem Bus war, dann war er Nicole unbekannt,
aber auch nicht z.B. auffällig besoffen, sonst wäre das dem
Busfahrer aufgefallen, was gegen eine Spontantat spricht. Außer er
kannte Nicole vom Sehen, begehrte sie schon lange (sie sah auch echt
gut aus), und dann überkam ihn das eine Mal, dann merkte er, was er
tat, Kurzschluss. Zu spät.
Oder
es war nicht der Busfahrende (warum meldete er sich dann nicht als
Zeuge?), zwar war der Weg von der Bushaltestelle zum Tatort nah, aber
ob es doch nicht ein größeres Zeitfenster gab, ist unklar, dass
Nicole z.B. von einem Bekannten angesprochen wurde, der sie zufällig
traf (z.B. einer aus dem Auto, der ne Phantasie hatte, was sie mit
ihrem Freund Versautes machte, und wenn es nur seine Fantasie war),
was zu machen, und sie wollte nicht, was er wollte, das wäre noch
eine Möglichkeit. Und dann gab es für ihn keinen Ausweg mehr.
Die
Geheimniskrämerei der Polizei geht mir jedenfalls auf den Sack, sie
hat nichts gebracht, und wird weiterhin nichts bringen, vor allem
nach so vielen Jahren, da weiß niemand mehr so genau, was geschah,
Insiderwissen wird den Täter ganz sicher jetzt nicht mehr
überführen, also was soll der Scheiß, wenn die Polizei extra was
weiß?
Sex
wird ja bei XY total ausgespart, hat Nicole mit ihrem Freund
gevögelt, wurde er das gefragt, vielleicht wurde sie wieder geil
nach der langen Fahrt, wurde vom Typen angesprochen, er brachte es
nicht, wurde von ihr ausgelacht, bang. Denn dass die gesicherten
DNA-Spuren vom Sperma stammten, ist (mir) unbekannt?
Sex
ist ein großer Antrieb; vielleicht auch für die Frau? Oder was
sprach für die Fernbeziehung?
War
sie ein Flitterl, fragt man das, bei einer ermordeten 15-jährigen?
Geboren
am 07.03.1977, gestorben am 14. Oktober 1993.
16-einhalb.
6.6.14
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen